indført i Bloggen den 28 marts 2008:
Så skal man altså blogge?
Det velprofilerede individ anno 2008 udgyder gerne sine tanker og indtryk i det uendelige www uden skam eller blusel. Der synes ikke at være nogen krav til form eller substans og man skal ikke lade sig hæmme af at man ikke har noget på hjerte. Anything goes.
Motivet er selvfølgelig selvpromovering – i sig selv en nobel sag, der nok skulle være et par linier værd.
I skrivende stund pudser jeg hermed mit galleri af veltrimmede meninger op, i håbet om, med tiden, at finde anvendelse for dem her. Forbilleder som, blandt andre, Lotte Heise har vist mig at det er enhver beskåret at have en mening, samt at hvis tonen er skinger nok, så er der ingen der opdager at mit indlæg i meningernes flod er både uoriginalt og patetisk.
Hvem skal jeg så henvende mig til? Det må selvfølgelig være min foretrukne in-crowd, som jeg enten a) ønsker at mænge mig med, eller b) allerede mænger mig med og hermed bekræfter mit tilhørsforhold til. Selv hvis jeg skulle være i situation a), vil det formodentlig være mest produktivt hvis jeg forgiver situation b), da min erfaringsmæssige omgang med både grupper og individer har lært mig at alt for indlysende begær er utiltrækkende.
Med det in mente, hvilke grupper tilhører jeg så især?
1) De intellektuelle (jeg er selvfølgelig begavet og velinformeret)
2) Velsoignerede kvinder med talje og præsentable brystmål (jeg er meget i kontakt med mine feminine sider)
3) De moderne (jeg er med på noderne, har jeg måske ikke en blog?)
4) De kendte (det siger sig selv, har jeg måske ikke en blog?)
5) De kreative (det følger naturligt af gruppe 3 og 4)
6) De smukke (det er med vilje nedtonet i profilbilleder på nettet, for ikke at komme i konflikt med janteloven – selvom jeg har en blog)
Når nu det er på plads, hvad skal jeg så kalde mig selv for fremtiden? Er jeg nu bloggør? Bloggist? Eller simpelthen blogger? En så identitetsskabende aktivitet bærer vel en titel?
Jeg kan heller ikke lade være med at spekulere over navnet på nærværende fænomen: Blog? Jeg ved godt at det er udledt af den oprindelige betegnelse: web-log men lyden af ordet får mig nærmest til at tænke på hvirvelløse havdyr. Jeg ser for mig noget i retningen af en søpølse. Har ingen overvejet dette navn på et tidspunkt?
Nok om det! Nu burde det bare være et spørgsmål om at læne sig tilbage og se sig selv vokse i betydning og status i takt med antallet af visninger af denne blog. Hvis jeg skulle blive utilfreds med resultatet kan jeg vel bare skrive igen?
Ingen kommentarer:
Send en kommentar